Nell'appuntamento di domenica scorsa, 22 ottobre 2023, Report ha provato a capirci di più sull'eredità e i legami opachi stretti quando era in vita Silvio Berlusconi con una lunga inchiesta basata su fatti, testimonianza reali e anonime ma soprattutto su documenti cartacei e video. Questo basterebbe a dimostrare che le analisi realizzate siano frutto di un inchiesta seria fatta per il bene della collettività... e invece c'è chi dice no. Maurizio Gasparri (Senatore di Forza Italia) aveva annunciato sin da prima che il servizio fosse andato in onda che si sarebbe avvalso della facoltà di prendere provvedimenti: "Credo che della questione si dovrà urgentemente parlare in Commissione parlamentare di Vigilanza e non solo" aveva scritto in un tweet pseudo-minatorio. A fargli eco anche Rita Dalla Chiesa: "La volgarità etica di Report di questa sera? Non c’è’ niente da fare, non riescono a fare a meno di parlare di
Berlusconi, di attaccarlo, di attaccare in modo violento le persone vicine a lui, anche oggi che non c’è’ più. Senza vergogna. Chiedo, perché?". A distanza di qualche giorno Dalla Chiesa, Gasparri e Roberto Rosso hanno richiesto ed ottenuto che il programma Report assieme al conduttore Ranucci e il direttore responsabile Paolo Corisini siano richiamati in Commissione di Vigilanza Rai.
La presunta cattiva condotta sottolineata dai politici del CentroDestra riguardava la tempistica della puntata di Report andata in onda durante le elezioni suppletive in corso a Monza, dove si andava ad eleggere proprio il successore di Silvio Berlusconi. Secondo Dalla Chiesa e Gasparri Report (alle ore 21:30) avrebbe potuto cambiare le sorti del voto; cosa peraltro non successa visto che a trionfare al seggio è stato proprio il candidato vicino al "papi" di Arcore, alias Adriano Galliani.
Con il capogruppo in Vigilanza Rai Roberto Rosso e Rita Dalla Chiesa per contestare, nella riunione delle 20.30 della Commissione, la vergognosa condotta di Report, regno della denigrazione. #24ottobre pic.twitter.com/2t92l8HBXN
— Maurizio Gasparri (@gasparripdl) October 24, 2023
Tenuto conto che le tempistiche erano parecchio illogiche e che ala fine della fiera Forza Italia si è portato a casa la vittoria sul campo, altri partiti sottolineano che questo richiamo sia parecchio pretestuoso e usato quasi a fini intimidatori. In una nota, il Movimento 5 Stelle ha spiegato:
La convocazione di Ranucci imposta dalla maggioranza rappresenta un atto intimidatorio nei confronti della libera informazione e un precedente grave che apre la porta a una interpretazione distorta e strumentale delle funzioni della commissione. Chi si ritiene diffamato si rivolga eventualmente a un giudice, ma la Vigilanza non può essere utilizzata come un tribunale dell’inquisizione a fini politici o per interessi di partito. Ci preoccupa profondamente l’utilizzo che fa questa maggioranza di una istituzione di garanzia per attaccare in maniera sconsiderata la libertà di stampa e il servizio pubblico, ignorando completamente le grandi sfide che la Rai ha di fronte.
Anche Alleanza verdi e sinistra ha espresso forti perplessità su questo richiamo che, più che comportamentale, sembra di vero stampo politico:
Quanto avvenuto oggi in ufficio di presidenza della commissione è gravissimo. La Destra a maggioranza ha votato per convocare in commissione il conduttore della trasmissione Report, Ranucci, reo di aver fatto giornalismo d’inchiesta sull’eredità di Berlusconi. Una vera e propria intimidazione contro chi esercita la professione con la schiena dritta. Invece di pensare a come bloccare una delle poche trasmissioni d’inchiesta rimaste in Rai, la Destra pensi all’emorragia di audience dovuta alle scelte sbagliate dell’amministratore delegato e del direttore generale dell’azienda di servizio pubblico. Problemi di ascolti che non ha Report. Tele Meloni non piace agli italiani.Nei prossimi giorni verrà resa nota la data di convocazione per Ranucci in Commissione di Vigilanza Rai.
Nessun commento
Posta un commento